laks_tegning

Debat: Jeg har fanget en laks!

Tak til Claus Julius for en glimrende artikel i juni-udgaven om laksekvoten i Ribe å.

Vi er et lille konsortium ved Stor-åen, der har det samme problem.

Historien kort
I efteråret 2008 samlede Sinding/
Ørre og Aulum/Haderup Fiskeriforeninger alle med interesser langs Storåen til et møde med henblik på at lave en sammenslutning ved Storåen.
Den skulle bestå af fiskeriforeninger, konsortier og lodsejere ved åen. Argumentet var at så kunne man bedre komme igennem med projekter og andet over for myndighederne.
Fint nok! Men efter flere møder, hvor fordelingen af laksekvoten var det store emne, skar Holstebro Lystfiskerforening igennem. Hvis man ikke indførte fisk pr. meter-princippet, og at beslutninger skulle have 95 % stemmeflerhed, så trak de sig ud og så var der ingen fisk, idet myndighederne kun ville have en samarbejdspartner ved hver vestvendt lakseå.
Nu kan den vakse læser jo se, at hvis vi stemte for, så ville vi ikke komme af med meter-princippet. Holstebro har jo over 30 % af medlemmerne, idet afstemningerne afgøres af antallet af medlemmer. Behøver jeg at skrive, at Holstebro har suverænt flest meter. Mafiaen har ikke levet forgæves. Nu var jeg desværre selv med til at stemme for. Vi ville jo gerne fange laks. Vi gik med under protest sammen med andre, men vi har siden meldt os ud igen.
Sinding/Ørre ville ikke være med og henviste til ejendomsretten og foreningsfriheden. Man skal ikke være i en forening for at fange en laks.  Nu er det ikke sådan, at vi er pirater, der kun vil nasse. Vi har i mange år givet penge til fiskeriforeningerne og giver nu til Sinding/Ørre. Når man har betalt sit obligatoriske fisketegn, har man i det beløb betalt til fiskepleje. Skal man så også betale til en sammenslutning, hvor der i vedtægterne står:

§ 9.2 I det omfang sammenslutningen afholder fællesudgifter, der ikke afholdes af det indbetalte beløb, (kontingent) er medlemmet pligtig til at indbetale sin forholdsmæssige forpligtigelse.

D.v.s. vi kender ikke engang cirkaudgiften næste år.
Vi fanger ca. 40 laks hvert år. Vi har nok det bedste stykke i åen. Hvis vi var medlem, ville vi få 1 laks i år. Skal vi så skiftes til at tage en laks kan jeg tage en laks hvert tiende år. Aulum/Haderup har i skrivende stund (19/9) ingen laks fanget. De har fået 30 laks tildelt. Kan i se komikken.

Sagen i sin enkelthed
Vi har søgt kvote hos fiskerikontrollen, som henviser til Sammenslutningen ved Storå, som siger, at man skal være medlem af den, for at få en laks. Så jeg har fanget en laks for at få myndighederne i tale.
Jeg kunne ikke anmelde den på Sammenslutningens hjemmeside, da det kun er for medlemmer. Så har jeg meldt den til fiskerikontrollen midt i april. Først nu har de reageret. Jeg har været på politigården, så de vil sikkert give mig en bøde. Så vi mødes sikkert i retten. Med lidt snilde kunne fiskerikontrollen oprette en hjemmeside til kontrol af fangster. Men de siger, at de ikke har tid. I stedet har de givet bolden videre til sammenslutningen, hvor de store slagter de små. Noget som de slet ikke har myndighed til. Når sammenslutningerne af fiskerikontrollen-DTU bliver bedt om at administrere kvoten, har de efter min optik misforstået det. De skal kun tage imod indmelding af fangster, ikke fordele dem. Det har de ikke lov til. Husk at det er frivillige aftaler ved alle åer. Ellers ingen laks. Det gælder åbenbart ikke i Storåen. Og hvor er lodsejerne henne i det her. Er der nogen der har informeret dem om sandheden, og at de skal være medlem af en sammenslutning for at få en laks.
I Ribe å skal man råde over 2,5 km fiskevand, for at få en laks, også selv om man er medlem af sammenslutningen. Hvor er vi henne?

Med udtalelsen fra formanden for Ribe Å Sammenslutningen om at flest mulig får mulighed for at få en laks ved metersystemet er det tydeligt for at pleje hans egne opstrømsinteresser. 

P.S. Fiskeriforeningerne laver en fremragende fiskepleje, men det skal være lovligt, det de gør.

Gamle Madsen må ikke mere sidde i sit sving og dyppe en orm uden at blive ilde set. Hvor er vi henne?
 
jens.ole.moeller@ webspeed.dk

Ovenstående artikel er ene og alene et udtryk for skribentens holdning.

Indlægget kan kommenteres herunder. Det kræver oprettelse af en profil på www.fiskeavisen.dk – det er gratis.

Del:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
Måske du har lyst til at læse